前言：想要写出一篇令人眼前一亮的文章吗？我们特意为您整理了5篇矿业行业研究报告范文，相信会为您的写作带来帮助，发现更多的写作思路和灵感。
矿业行业研究报告范文第1篇
本文选择A股市场上的采矿类上市公司为研究对象，检验社会责任与企业价值的相关性。研究表明，采矿业社会责任与企业价值之间具有线性关系，且正相关。
关键词：
采矿业；企业价值；社会责任
一、引言
近20年来我国的经济得到快速发展，与此同时，传统的能源资源的大量消耗所带来的环境污染问题也日益严峻。企业在追求短期的经济效益最大化的同时，所带来的环境恶化、产品质量安全、贫富差距加大、社会矛盾尖锐等问题又反过来严重制约着中国经济和企业的可持续发展。企业社会责任在经济管理领域的地位长期以来都很边缘化，但是随着这一系列负面问题的出现，人们开始越来越关注企业社会责任在企业发展中的重要性。我国《十六届六中全会决定》指出，“要着眼于增强公民、企业、各种组织的社会责任”。企业社会责任报告也成为了企业履行社会责任情况的监督机制。
面对当前资源全球化的新形势，矿产资源是国家持续发展的重要保证。采矿业是比较特殊的一类企业，其行业特点决定了它的重污染、高风险等性质。相对于其它行业，由此而带来的可持续发展问题尤为突出，所造成的负面社会问题也更加严重。这不仅影响了采矿业的整体形象，更制约了采矿业的可持续发展。因此，研究和探索采矿业企业社会责任与企业价值之间的关系，对采矿业是否能够健康持续发展具有重要的现实意义和指导意义。
二、研究设计
（一）研究假设企业履行社会责任能够促进企业的可持续发展，进而推动社会的可持续发展。但是企业履行社会责任必定要付出成本，这与企业追求成本最小化、价值最大化的目标似乎有些矛盾。基于国内外对企业社会责任与企业价值相关性的研究成果，本文提出以下假设：H0：采矿业社会责任与企业价值正相关。
（二）变量选择本文的研究变量为企业价值和社会责任报告得分，其中企业价值用总资产净利率（ROA）来表示；社会责任报告得分是从股东责任、员工责任、供应商、客户和消费者权益责任、环境责任和社会责任这五个方面，对企业社会责任履行情况的综合评分，用符号CSRS（CorporationSocialResponsibilityScore）表示。另选取总资产对数和资产负债率作为控制变量。
（三）样本数据为了保证研究结果的有效性，在选取样本的过程中，剔除ST股和PT股企业，消除了特殊性对数据分析的影响。本文以采矿业为例，选取深沪两市76家A股上市公司中在企业社会责任报告中披露了环境责任和公众捐赠额的16家作为研究样本。样本数据主要来源于采矿业上市公司2010-2014年公开披露的年度财务报告、社会责任报告（和讯网），并运用Excel和SPSS20.0软件对采矿业社会责任与企业价值进行回归分析。
三、实证分析
（一）描述性统计表2显示了2010-2014年采矿业上市公司主要变量的描述性统计结果。在80个样本数据中，社会责任报告得分CSRS的最小值为1.11，最大值为85.77，平均值为53.52，表明各企业社会责任履行情况差距较大。
(二)相关性分析从表3中可知，总资产净利率与社会责任报告得分之间的相关系数达0.336，存在显著相关关系，进一步的检验和解释需要进行回归分析。
（三）回归分析从表4的回归结果中可知Sig.<0.05,则显著相关。即假设H0成立。
四、结论及局限性
本文从实证结果中可知，ROA与CSRS之间存在显著正相关关系。企业履行社会责任、社会责任报告顺应时代和发展的要求，对于解决现阶段自然资源过快消耗、环境保护、消除贫富差距、权益保护等各类可持续发展问题有着最现实的需要。本文的研究局限性是样本数据太少，虽然采矿业大多都披露了社会责任报告，但同时披露环境责任与捐赠额的企业较少。采矿业属于重污染行业，其环保责任应是最大的，但是实际上，企业在这方面做得太少，不利于企业以及社会的可持续发展。政府及监管部门应加强对采矿业环境保护投入的监管。
参考文献：
[1]杨海林，张集琼，王光辉.我国企业社会责任报告问题研究[J].会计师，2010（09）.
[2]张英宣，李美娟.社会责任与企业绩效的相关性研究——基于中国采矿业数据分析[J].辽宁石油化工大学学报，2014（06）.
[3]刘想，刘银国.社会责任信息披露与企业价值关系研究——基于公司治理视角的考察[J].经济学动态，2014（11）.
[4]姚园园，尹宗成.企业社会责任与企业价值关系实证研究[J].长春理工大学学报(社会科学版)，2015（08）.
矿业行业研究报告范文第2篇
关键词：国际财务报告准则 采掘活动 概念框架
一、背景介绍
能源是各国家或地区最为关注的战略资源，能源问题一直是制约各国经济发展的重要问题。在全球资本市场上，从事矿产和石油天然气相关活动的企业已经构成其重要组成部分。世界500强企业中与煤炭、石油、天然气勘探、评价、开发和生产相关的企业将近70家，约占总市值的20%。与其他行业相比，采掘业蕴含了较大的不确定性和风险。例如在勘探过程中，企业不具备充分的资料和数据，以判断煤炭、石油、天然气的储备是否能够顺利开采，并且也不清楚是否能够在开采和销售过程中产生未来现金流量净流入。矿产和石油天然气开采活动具有高投入、高风险、投资回收期长等特点。
根据现行国际财务报告准则，与采掘活动相关的资产或负债未能得到合理体现。例如，关于矿产和石油天然气勘探、评估、开发以及生产方面的会计处理，国际会计准则理事会将其排除在《国际会计准则第16号――不动产、厂场和设备》、《国际会计准则第38号――无形资产》之外，尽管《国际财务报告准则第6号――矿产资源的勘探和评价》明确了矿产资源的勘探和评价费用的会计处理，但是《国际财务报告准则第6号》仅仅是一个过渡性的准则，该准则允许采用国际财务报告准则的企业使用其现行的会计政策对这些费用进行会计处理。由于这些企业所在国家或地区的现行会计处理与国际财务报告准则的基本原则之间存在差异，而且国际财务报告准则缺乏相应指南，这些因素导致采掘活动相关会计处理在实务中存在较多不一致，使得采掘业企业提供的会计信息缺乏可比性，降低了这些会计信息的有用性。
为分析、解决采掘活动中存在的财务报告问题，国际会计准则理事会于2004年成立了采掘活动会计处理研究小组，成员来自澳大利亚、加拿大、挪威、南非等国家的会计准则制定机构。该研究小组在研究过程中得到了来自采掘业企业、审计师、监管机构、分析师等财务报表使用者的帮助，并获得了矿产储量国际报告标准委员会、石油工程师协会、石油天然气储备委员会以及联合国关于化石能源和矿产资源的协调特设小组等行业组织的意见和建议。国际会计准则理事会主要关注以下几方面的问题：如何估计已探明的矿产和石油天然气资源数量及其分类；矿产和石油天然气不动产如何进行会计处理；矿产和石油天然气不动产如何计量；应当披露采掘活动的哪些信息等。
2010年4月，国际会计准则理事会基于采掘活动会计处理研究小组的研究成果和建议，了讨论稿《采掘活动》。该讨论稿的意见征求期截止于2010年7月30日。2010年10月，IASB在理事会会议上结合收到的反馈意见，对该项目进行了讨论，但未做出任何决议。
2011年10月，国际财务报告准则解释委员会了《国际财务报告准则解释第20号――露天矿产在生产阶段的剥离成本》，用于解决剥离成本的会计处理问题，但是对于一般采掘业企业在生产前的采掘活动会计处理无太大帮助。
国际会计准则理事会计划将采掘活动项目纳入国际财务报告准则议程，并为采掘活动制定一项全面综合的国际财务报告准则，以替代《国际财务报告准则第6号》，但受到2008年全球金融危机的影响，国际会计准则理事会为全力应对此次金融危机，而延缓了采掘活动相关准则的制定工作，将采掘活动项目作为一项长期项目，与无形资产准则项目共同研究。
二、采掘活动会计处理主要问题
国际会计准则理事会希望通过制定一项独立的财务报告准则，为采掘活动提供统一的会计处理和披露模式。
（一）关于采掘活动项目的范围和方法
国际会计准则理事会在2010年讨论稿中确定了采掘活动项目的范围，即考虑矿产和石油天然气行业采掘活动相关的财务报告问题，并为解决这些问题确定财务报告模式的基础。
关于如何开展采掘活动项目的研究，目前主要有两种观点：一是进行一项单独的采掘活动项目；二是将采掘活动并入其他行业的相关活动中一起研究，例如医药或高科技行业的研究开发活动等。
支持第一种观点的人士对于采掘活动项目的范围有两种意见，一是将矿产的采掘活动与石油天然气的采掘活动放在单独一项国际财务报告准则中予以规范。他们认为，矿产与石油天然气之间没有本质区别；即使矿产与石油天然气之间存在一些差异，这些差异也不是关键性的；并且，矿产与石油天然气采用相同的会计处理规定，能够向投资者提供更加可比的会计信息，这有利于投资者进行投资决策。二是将矿产的采掘活动与石油天然气的采掘活动分开在不同的国际财务报告准则中予以规范。持该意见的人士认为，矿产与石油天然气面临的风险和不确定性是不同的，例如两者特性不同而对两者的价值评估有不同影响，进而风险和不确定性也不同。因此，他们认为不能对矿产与石油天然气 “一概而论”。
支持第二种观点的人士认为，采掘活动与其他行业的活动具有相似性，尤其是医药行业或高科技行业的研发活动，而且单独为采掘活动制定一项国际财务报告准则的做法，与国际会计准则理事会目前制定准则的思路不一致，因为国际会计准则理事会制定一项准则的依据是原则导向，而不是针对具体行业。为此，支持第二种观点的人士提出了两种建议。一是对无形资产指南进行更大范围的审议，使其能够对采掘活动的会计处理和披露进行考虑；二是对现行国际财务报告准则进行有限修订，使其能够适用于采掘活动，并考虑与概念框架可能存在的不一致之处。
（二）关于资产确认
采掘活动会计处理的一个重要问题是，是否应当确认一项与采掘活动相关的资产以及何时确认该项资产。如果与采掘活动相关的支出符合资产确认标准，则相应资产应当在财务状况表上有所体现，并通过逐期摊销或减值的方式影响当期损益；反之，相关支出则全部计入当期损益，这对当期业绩产生较大影响。因此，采掘活动相关资产的确认，对企业资产规模和经营业绩的考量影响较大。
《国际财务报告准则第6号――矿产资源的勘探和评价》是一个过渡性的准则，该准则允许采用国际财务报告准则的企业使用其现行的会计政策对这些费用进行会计处理，在国际财务报告准则体系中对采掘业财务报告缺乏统一指南的情况下，实务中存在许多不同的会计处理。例如，一些企业将勘探和评价支出在发生当年全部费用化。有些企业获得勘探权后，将相关的直接费用（材料费、调研费、钻井费、合同订立费、机器设备的折旧费等）资本化。有些企业在项目早期阶段除土地使用权和采矿权以外的勘探和评价成本在发生当期费用化。还有些企业仅当未来经济利益很可能流入时，才将勘探和评价支出资本化，否则全部费用化。
在2010年讨论稿中，国际会计准则理事会工作人员建议根据当时概念框架中资产定义要素（由过去事项导致的、预期能够产生未来经济利益的、企业控制的资源）和确认标准对采掘活动中涉及的资产进行确认。根据这一思路，在勘探和评价阶段所发生的所有成本应当在无形资产（矿产许可证）中予以资本化。但有研究者反对该建议，因为未来经济利益不能确定，所以不能满足资产的定义。
此外，采掘活动相关资产的确认还应当考虑选择恰当的计量单元（unit of account）。计量单元确定了相关资产或负债在财务报表中单独或组合确认和列报的水平。国际会计准则理事会2010年讨论稿认为，在选择采掘活动计量单元时应当考虑的两个因素，一是地理界限，如单独的矿区、单独的地质区域、单独的国家等；二是可被确认为单独一项资产的组成部分，如法律权利、涵盖储量和经济价值的产权信息等。
（三）关于资产计量
国际财务报告准则现行的概念框架中提供了四种类型的计量基础，即历史成本、现行成本、可变现价值以及现值，但是概念框架并未提供如何在这些计量基础中进行选择的指南。
财务报告中计量基础可以广义地划分为现行价值（current value）和历史成本两类。资产的现行价值基于出售或者继续使用该资产预期能够产生的未来现金流量。财务报表使用者，例如证券分析师、贷款人等，需要评价企业产生现金流量的能力，现行价值满足了其投资决策的信息需求。但财务报表编制者和使用者同时也都很关注现行价值对矿产和石油天然气的估计，是否能够满足如实反映的要求。因为在确定矿产和石油天然气的现行价值过程中所使用的方法和假设至关重要，而这些方法和假设的确定存在较大主观性。
尽管按照《国际会计准则第16号――不动产、厂场和设备》、《国际会计准则第38号――无形资产》的规定，企业在非金融资产初始计量时可以成本计量，后续计量时可以采用成本模式或者重估模式，但实务中非金融资产很少采用重估模式。现行采掘活动实务中，企业应用的历史成本主要分为两类，一类是成功法，另一类是完全成本法。由于历史成本被认为是可验证、客观的计量，采掘业企业在采掘活动中最常用的计量基础是历史成本，包括取得勘探、采掘权利的成本，与评估采掘可行性和商业价值相关活动有关的支出等。历史成本如实反映了矿产和石油天然气在取得、勘探和开采过程中实际发生的成本，较好地体现了企业管理层的受托责任，但是历史成本却难以合理衡量企业经营业绩，因为收益是通过按照当前价格计算的收入与按照历史价格计算的成本配比之后得到的结果，只有当历史成本与公允价值相等时，矿产和石油天然气的历史成本才能提供对评估矿产和石油天然气未来现金流量有用的相关信息。
针对现行价值和历史成本自身存在的不足，有反馈意见者建议采用混合计量的模式，当公允价值能够可靠取得时，企业采用现行价值来计量矿产和石油天然气资产，否则采用历史成本计量。但该建议也存在两个问题，一是在资产性质没有发生变化的情况下，前后采用了不同的计量属性；二是容易引起盈余管理，企业存在利润操纵的空间。
（四）关于披露
国际会计准则理事会通过调查发现，关于矿产和石油天然气资产的披露主要集中于附注、管理层评论以及监管机构的披露要求，而未体现在财务状况表、综合收益表和现金流量表中。国际会计准则理事会在2010年讨论稿中提出，应当明确采掘活动的披露目标以及基于该目标所必要的披露要求，除重大会计政策的披露、资产减值信息的披露之外，还应当披露企业矿产和石油天然气资产价值增量信息、对当期业绩的影响、矿产和石油天然气资产性质以及相关风险和不确定性的程度。
三、采掘活动项目评述和相关建议
2011年7月，为响应二十国集团（G20）峰会的要求，在国际财务报告准则制定过程中进一步增加新兴市场经济体参与度，并进一步增强新兴经济体在国际财务报告准则制定中的话语权，国际会计准则理事会成立了新兴经济体工作组。新兴经济体工作组通过积极整合全球新兴经济体的会计资源，实现主要新兴市场经济体之间以及与国际会计准则理事会沟通的定期化、制度化，新兴经济体工作组的成立和运行将使国际财务报告准则的制定更加关注新兴经济体特有的会计问题。这将有助于推动国际财务报告准则在新兴经济体的广泛应用和一致执行，提升国际财务报告准则的全球公认性，进而促进实现全球统一的高质量会计准则。
2014年，考虑到采掘活动在新兴经济体国家或地区是一项重要的经济活动，对该国家或地区的经济发展具有重要影响，中国、俄罗斯、南非、印度、印度尼西亚、马来西亚、沙特、土耳其等一些新兴经济体国家或地区希望国际会计准则理事会能够尽快将采掘活动从研究项目转入国际财务报告准则议程项目，建议国际会计准则理事会加快采掘活动相关会计准则的制定工作。这些国家或地区的会计准则制定机构与国际会计准则理事会负责采掘活动项目的理事进行了沟通交流，对采掘活动会计处理中的基本问题进行了讨论。
（一）关于采掘活动项目的范围和研究方法
矿产行业与石油天然气行业之间没有本质区别；即使存在一些差异，这些差异也不是关键性的；矿产行业与石油天然气行业采用相同的会计处理规定，能够提供更加可比的会计信息，这有利于投资者等财务报表使用者做出合理的经济决策；而且在国际财务报告准则制定过程中，国际会计准则理事会不会根据每一个行业制定相应的国际财务报告准则，而是综合考虑相同业务的会计处理。基于上述原因，笔者认为较优的做法是通过一项单独的采掘活动项目，规范矿产行业和石油天然气行业的会计处理。
（二）关于资产确认
根据2015年最新工作计划，国际会计准则理事会即将财务报告概念框架征求意见稿。在该征求意见稿中，国际会计准则理事会将调整资产定义――资产是因过去的事项而由企业控制的现时经济资源。其中，经济资源是能够给企业带来潜在经济利益的权利。新的资产定义中涉及四个关键因素：一是权利；二是潜在经济利益；三是过去的事项；四是控制。上述四个因素中，最为核心的是权利，即资产应当是企业所拥有的一项权利。笔者建议，根据2015年新的财务报告概念框架征求意见稿中修订的资产定义，综合考虑新的资产定义对采掘活动相关资产确认的影响，并与财务报告概念框架保持一致。
（三）关于采掘活动相关资产的计量
如果企业采用公允价值计量矿产和石油天然气资产，就会产生首日利得或损失，即交易价格与初始计量时公允价值之间的差异问题。即使企业不采用公允价值进行初始计量，而使用其他现行价值计量基础，也会产生首日利得或损失的问题。
国际会计准则理事会2010年讨论稿并未倾向于历史成本模式还是现行价值模式。因为这两种模式各有优缺点。考虑到成本效益原则，现行价值中较多主观判断因素，因此，结合各国家或地区现行实务做法，笔者建议采用历史成本模式对矿产和石油天然气资产进行初始和后续计量。
此外，国际会计准则理事会在即将的财务报告概念框架征求意见稿中专门研究了计量单元。该征求意见稿将计量单元视作适用确认和计量要求的一组权利和义务。原则上，每一项权利或义务都应当作为单独一项资产或负债。但出于会计核算目的，有可能将相关的资产和相关的负债作为单独一项资产或负债，即计量单元。这些新的界定将对采掘活动资产的确认和计量产生影响。考虑到国际会计准则理事会已将计量单元作为一项重要内容，纳入概念框架的研究范围，笔者建议，应当全面考虑计量单元的问题，而不是对于每一项准则中涉及的计量单元问题单独研究。Z
参考文献：
1.IASB.Extractive Activities.Discussion Paper DP/2010/1.
2.IASB.Emerging Economies Group.Draft Paper on Accounting for Extractive Activities，2014.
3.IASB.A Review of the Conceptual Framework for Financial Reporting.Discussion Paper DP/2013/1.
矿业行业研究报告范文第3篇
工作机制的实施方案
为加快构建矿业秩序整治长效工作机制，切实加大矿业秩序整治力度，有效防范重大特大矿山安全事故的发生，促进矿业经济可持续发展，根据法律、法规、规章和国家、省、市、县有关文件的规定，经县委、县政府研究，提出如下实施方案。
一、建立党委政府定期研究矿业秩序整治工作制度。各级党委政府要进一步加强对矿业秩序整治工作的领导，将矿业秩序整治工作纳入国民经济和社会发展计划，摆上重要议事日程。在正常情况下，县委常委会、各乡镇党委每半年至少召开一次矿业秩序整治工作专题会议，县政府常务会议、各乡镇人民政府每季度至少召开一次矿业秩序整治工作专题会议，县、乡两级整顿矿业秩序工作领导小组、深化煤矿安全专项整治领导小组等议事机构每月至少召开一次会议，及时研究、部署、安排、督促检查本地区矿业秩序整治工作，协调解决矿业秩序整治工作中的重大问题。会议应当由党委、政府或议事协调机构的主要领导人或委托分管领导人主持召开，并应当做出决定，形成会议纪要，明确专人认真落实会议议定的各项措施，在下次会议召开时应当对上次会议议定事项的落实情况进行通报。
二、建立领导联系矿业秩序整治工作制度。县联系各乡镇的领导负责联系该乡镇的矿业秩序整治工作，加强对所联系乡镇矿业秩序整治工作的调查研究、指导协调和督查督办。每个联系领导每季度至少要到所联系的乡镇召开一次现场办公会，每次现场办公会应当解决几个具体问题。要建立乡镇长负总责、县级领导包乡镇、乡镇领导包矿区、乡镇干部包矿井的工作责任制度，层层签订目标管理责任状，对所联系乡镇、矿区出现非法矿反弹未及时予以关闭取缔的，对所联系乡镇发生安全生产事故的，依照法律、法规和有关规定追究责任。
三、建立矿业秩序整治工作联席会议制度。县政府、纪委、检察院、法院要建立矿业秩序整治工作联席会议制定，由政府牵头，每季度至少召开一次联席会议，重点研究解决矿业秩序整治工作中有关行政责任、法律责任追究问题，部署开展重大联合执法行动和重大案件查处工作。参加联席会议的人员是县政府、纪委、检察院、法院的主要领导人，政府办、纪委及监察、财政、国土资源、煤炭、公安、安监、环保、工商等部门以及供电企业的主要负责人列席会议。
四、建立矿业秩序整治工作调度制度。国土资源、煤炭、安监、环保、公安、经委等部门及供电企业，要按照各自职能建立工作调度制度和执法检查月报制度，建立统计报告分析指标体系，每月就本部门、本系统履行职责的情况进行调度，上报县人民政府并向县直其它行业管理部门通报。公安、供电企业必须凭国土资源管理部门商安监、煤炭、环保部门审定的文章版权归文秘站网作者所有!合法矿山企业名单，依法按核定数量审批火工产品和供电，对违反规定审批火工产品和供电的，要立即予以纠正，并依法依规追究相关审批人、违规供电单位及责任人的责任。负有矿业秩序管理职责的相关部门，每个季度末要向县委、县政府提交书面报告，必要时进行会议述职评议，每次评议结果可作为对该部门及部门主要负责人进行年终评议的重要依据。监察局对负有矿业秩序管理职责的县直有关部门和乡镇人民政府履行矿业秩序管理职责的情况实施行政监察，并在每次召开的县委常委会议和县政府常务会议上进行通报。对负有矿业秩序管理职责的县直有关部门，未依法履行职责导致矿业秩序混乱，发生安全生产事故或群众性纠纷的，要对有关部门的主要负责人依法依规给予党纪政纪处分；构成犯罪的，依法追究刑事责任。严禁乡镇人民政府及县直有关部门迟报、漏报、瞒报安全生产事故，否则，依法依纪追究相关责任人的责任。
矿业行业研究报告范文第4篇
关键词：采矿业；环境会计；信息披露
中图分类号：F830 文献标志码：A 文章编号：1673-291X（2013）30-0162-02
一、研究意义
采矿业是指以大自然为劳动对象，通过开采和采伐等手段以获取自然资源的工业部门。中国有丰富的矿产资源，随着采矿技术的提高，更多的矿产资源得到开发利用，而传统的采矿开发是以大规模的生态破坏和严重的环境污染为特征的，如开采中引起的重金属污染情况严重等。进入20世纪90年代后，随着环保意识的提高，社会加强了对环境会计的关注，政府也相继出台一系列政策和措施，推行污染者付费的原则，这使得企业相关利益者更愿意企业在环境保护的基础上获得更长远的经济利益。为使中国的采矿业的发展符合21世纪人类社会发展趋势，企业必须加大对环境会计信息的披露，重视环境破坏行为，加强环境污染治理。因此，对采矿业上市公司环境会计信息披露的深入调查研究具有重要的现实意义。
二、中国采矿业上市公司环境会计信息披露现状
近些年来采矿业得到了快速的发展，采矿业不仅能够提供能源，还能为工业和农业提供生产原料。但同时，采矿业也是高污染行业，随着国家对环境问题的重视，与之相应的环境会计信息披露问题也得到了更多的关注。公司的环境会计信息披露既是宏观经济管理的需要，也是公司内部管理的需要。本文以随机选取的中国沪深两地上市的30家采矿业上市公司（剔除ST公司和*ST公司）2011年其环境会计信息披露的情况为研究对象，鉴于中国目前没有相关上市公司环境会计信息资料数据库，所以，本文通过查阅各公司在巨潮网上披露的年报及各类公告，分别从上市公司环境会计信息披露方式和披露内容两方面对它们的环境会计信息披露现状进行统计分析研究。
（一）采矿行业上市公司环境会计信息披露方式分析
通过对30家样本企业进行分析发现，中国采矿行业上市公司在董事会报告中和报表附注中披露环境会计信息的比例较高，分别达到70%和83.3%。而在公司治理结构和重要事项中进行披露的比例很低，其中在重要事项中只有三家样本企业进行了披露，当然有部分企业在重要事项中指出公司没有重大事故，这可能也包括了没有重大的环境污染事故。另外，从30家样本企业中发现，没有一家企业在审计报告和财务会计报表中单独披露环境会计信息，这使得环境会计信息缺乏了一定的货币性信息。
（二）采矿行业上市公司环境会计信息披露内容分析
根据国内环境组织和有关专家学者的研究，可以将企业环境信息的内容分为两大类：与会计有关的信息和与会计无关的信息。因此，本文主要以环境会计信息为研究对象，通过查阅中国采矿行业上市公司的数据，及前人的研究成果，归纳出环境会计信息的披露内容主要有9项，分别是环保投资，绿化费，环保拨款与补助、税收优惠，排污费，资源税、资源补偿费，三废及节能减排情况，环保奖励与惩罚，环保支出，环保风险及措施。其中在资源税和矿产资源补偿费一项的披露比例最高达到了76.7%，其次是环保支出、环保风险及措施，其披露比例均为26.7%，而绿化费、环保奖励与惩罚方面很少披露。从30家样本企业中发现目前采矿行业上市公司已或多或少地披露环境会计信息，有些企业还增加了环境治理的投入，采用先进的技术促进废物的循环利用，努力建设成资源节约型、环境友好型企业，这也是采矿业发展的必然趋势。
三、中国采矿行业上市公司环境会计信息披露存在的问题
（一）采矿业环境会计信息披露形式缺乏可比性
根据调查，中国采矿业上市公司对外披露环境会计信息的方式主要有四种：（1）在董事会报告中披露环境会计信息；（2）在公司治理结构中披露环境会计信息；（3）将环境会计信息作为重要项目在重要事项中披露；（4）在会计报表附注中披露环境会计信息。因此，可以表明采矿业上市公司环境会计信息披露方式有不同的选择，缺乏统一、规范的格式。披露形式的不统一大大降低了环境会计信息在各行业之间的可比性，同时，还可能导致企业的利益相关者不能及时明确掌握企业的环境会计信息，也就无法知晓企业在生产经营过程中是否存在环境污染或者重大的环境事故。
（二）采矿业环境会计信息披露内容缺乏完整性
一方面，环境会计信息披露内容缺乏实质性。一个上市公司完整的环境会计信息披露内容应包括企业在生产经营过程中发生的环境投入和环境支出等。然而中国采矿业上市公司披露的环境会计信息大都仅仅涵盖环境会计信息披露内容的一两项，给利益相关者提供的信息太少，除了个别税费有固定的科目外，其他的信息并没有固定的科目进行说明。因此，由于不同的企业对环境会计信息的披露内容采取选择性披露，企业间披露的环境会计信息差异性较大，根本不利于企业之间的比较。
另一方面，自愿性披露环境会计信息缺乏。2010年中国环保部颁布了《上市公司环境信息披露指南》，其中强制要求包括采矿业在内的十六类重污染行业上市公司年度环境报告。根据该指南，采矿业上市公司确实披露了相关的强制性内容，但是很少有公司增加自愿性披露内容。从样本企业中可以看出，中国采矿业上市公司披露环境会计信息的比例很高，但大多只是停留在表面，附和国家的相关强制性要求随意性地提了几点，多数企业并不愿更多地披露环境会计信息，特别是不利于公司形象的负面环境会计信息。由于采矿业上市公司披露的环境会计信息大部分是以有利于公司的正面信息为主，而对公司不利的信息则很少，这样便导致了所披露的信息缺乏完整性。
四、对中国采矿行业上市公司环境会计信息披露的建议
（一）加强政府部门的推动作用
1.完善环境会计法规
在中国，环境会计信息披露已经取得一些令人瞩目的成果，但是需要解决的问题还有很多，其关键在于完善相应的法律法规。近些年，中国制定并颁布的环境会计法规有不少，而且也在不断地完善，但是始终没有将这些法律条文形成一套完整的体系。环境会计的推广，需要政府完善《会计法》，完善环境会计准则和会计制度，使环境会计信息的披露有法可依，如要求采矿业上市公司将矿区环境治理费、安全环境治理费、塌陷补偿费等支出纳入环境成本会计范畴等。
2.建立上市公司环境会计信息披露的奖惩制度
政府及相关部门不仅肩负立法的义务，更有执法和监督的责任。奖惩制度是保障上市公司环境会计信息披露正确实施的重要激励机制。相关部门根据有关的环境法律法规和政府部门做出明确规定的污染物数据指标，定期对企业披露的环境会计信息的真实性、合法性和全面性进行严格审查，对指标超标或者披露不全面的企业进行严惩，追究相关责任人的责任；对实施环保行为和积极进行环境会计信息披露的企业予以表彰，加大对该种企业的税费优惠，使其在社会上起到良好的风向标作用。有效、平等的奖惩制度，能更好地监督企业及时、完整、准确地披露环境会计信息，进一步完善环境会计信息披露机制。
（二）规范上市公司环境会计信息报告
采矿业不同于其他轻污染行业，其对环境的危害是严重的，所以企业更有责任有义务对环境会计信息披露进行规范化。内容上，针对采矿业来说，其对会计信息进行披露的重点应该放在治理环境的资金投入，以及环境的保护措施方面，其内容应该更加具体，能用货币来衡量的应该尽量做到货币计量；形式上，提倡应建立独立的环境会计信息披露报告，但基于中国现状来看，企业难以很好地达到该要求。但目前，中国的监管部门已经要求在其上市公司的年度报告中对环境会计信息进行披露，但是基本还是以自愿披露为主。只有企业自愿履行环保事项，才能保证环境会计信息披露的质量，才能提供全面、准确、真实的环境会计信息。
五、结束语
综上所述，基于中国现状来看，中国环境会计仍处于初级阶段，还存在着一系列的问题。采矿业作为中国重污染行业之一，虽然上市公司已经日益关注到环境会计信息披露对于一个企业的重要性，但从整体上来看，呈现出的则是披露信息不完全、随意性较强等特征。针对目前中国采矿业上市公司环境会计信息披露所存在的问题，中国政府和企业已在不断地努力制定有效的措施，环境会计信息披露较以前也已经有了飞速的发展，相信在不远的将来，中国采矿业必然能够最大化地实现经济效益和环境效益的可持续发展。
参考文献：
[1] Anita Jose，Shang-Mei Lee.Environmental reporting of global corporations：a content analysis based on website disclosures[J].
Journal of Business Ethics，2007（4）：307-321.
[2] Clarkson，P.M.，Li Y.，Richardson G D，Vasvari.F P.Revisiting the relation between environmental performance and environmental
disclosure：An empirical analysis[J].Accounting，Organizations，and Society，2008（4）：303-327.
[3] 张爱科，张爱华.采矿业与环境和谐发展的战略思考[J].煤炭科技，2008，（1）：19-21.
[4] 赛那.上市公司环境会计信息披露问题研究——以沪深两市上市能源公司为例[J].财会通讯（中旬刊），2011，（4）：33-34.
[5] 何晶晶.中国上市公司环境会计信息披露研究[J].会计之友，2011，（11）：82-86.
矿业行业研究报告范文第5篇
关键词：固体矿产；资源/储量；经济意义；矿石品位；经济；评价
中图分类号：TD98文献标识码： A 文章编号：
矿床勘查的最终目的是弄清楚矿床的资源/储量。当资源/储量与矿权转让、矿山开发等投资类决策活动挂钩的时候，对资源/储量经济意义的正确评价是决定企业投资成败的关键，不得不察。
根据我国《固体矿产资源/储量分类》方案，资源/储量分类编码用三位数字表示：第1位数表示经济意义，第2位数字表示可行性评价阶段，第3位数字表示地质可靠程度。实际工作中，对资源/储量分类确定的顺序为3-2-1，第3位数字地质可靠程度由勘查单位承担，依据勘查时采用的工程网度将矿床的可靠程度划分成查明矿产资源（探明的、控制的、推断的）和潜在矿产资源（预测的）。第2位数字可行性评价阶段根据可行性研究的详细程度可划分为可行性研究、预可行性研究和概略研究三个阶段。可行性研究和预可行性研究阶段由科研院所或矿山设计单位依据认定的储量报告在现场考察的基础上编制，根据可行性研究的结论将第1位数字经济意义确定为经济的、边际经济的和次边际经济的三类。概略性研究往往由勘查单位承担，仅对矿山的投资机会进行了评价，对矿床的经济意义无法确定，因而对资源/储量的经济评价属内蕴经济的。
内蕴经济的储量报告使用者通常是矿业投资者，由于经济意义不明确，投资者常常用金属量与价格换算的办法来判断矿山的投资价值，不能科学地规避投资风险，有鉴于此，本文力求从投资的角度，研究将地质资源/储量和矿石品位指标动态组合的经济关联方法，以帮助那些从事矿业类投资的决策者，从资源/储量经济意义的分类中根据不同的矿石品位模型动态研判矿山的投资价值，减少投资风险。
1资源/储量经济分类的原理
《固体矿产资源/储量分类》方案对资源/储量经济意义分类已做出了明确的的定义：
经济的：其数量和质量是依据符合市场价格确定的生产指标计算的。在可行性研究或预可行性研究当时的市场条件下开采，技术上可行，经济上合理，环境等其他条件允许，即每年开采矿产品的平均价值能足以满足投资回报的要求。或在政府补贴和（或）其他扶持措施条件下，开发是可能的。
根据该定义，开采经济的资源/储量能为企业带来预期的投资回报，此时，企业的经营状态可描述为：
T=Cv+Cf+Cj
式中：T—矿山年销售收入
Cv—可变成本，由矿山年生产总成本和年上缴总税金构成
Cf—固定回收成本，矿山建设总投资由两部分组成：矿山建设投资和流动资金，流动资金维持矿山每年的正常运转，矿山建设投资包括矿山的各种建设成本费用。矿山建设总投资在矿山服务年限内要求分摊到每年的固定成本中进行回收。
Cj—矿山投资回报中的年净利润，能满足投资回报的年净利润=矿山总投资×预期的年收益率
边际经济的：在可行性研究或预可行性研究当时，其开采是不经济的，接近于盈亏边界，只有在将来由于技术、经济、环境等条件的改善或政府给予其他扶持的条件下可变成经济的。
根据该定义，开采边际经济的资源/储量，不能满足投资回报的要求，企业的经营状况处于盈亏平衡的边界，此时，企业的经营状态可描述为：
T=Cv+Cf
次边际经济的：在可行性研究或预可行性研究当时，开采是不经济的或技术上不可行，需大幅度提高矿产品价格或技术进步，使成本降低后方能变为经济的。
根据该定义，开采次边际经济的资源/储量，在满足T=Cv的必要条件，企业能正常运转，但不能收回投资成本，在经济上是不可行的。
上述三种资源/储量的经济分类方案中，针对企业的每种经营状态，我们都能找出与之相应的财务描述公式评价企业的经营状况。这种财务描述公式在建立与资源/储量要素间联系之前，在资源/储量的分类中尚无可操作性。我们知道，固体矿产的资源/储量是依据工业标准中的矿石品位圈定矿体和计算储量的，如果我们建立起财务描述公式与矿石品位之间的关联模型，就能和圈定矿体时使用的工业标准一样，对矿床的资源/储量重新划分和计算，进而完成对资源/储量的分类工作。因此，我们确定了资源/储量经济评价的基本原理：依据规范对资源/储量经济意义分类的定义，建立描述企业经营状态的财务描述公式与矿石品位之间的关联模型来完成对资源/储量的经济分类工作。
2、资源/储量经济分类的品位模型建立
2.1资源/储量要素与财务表达式之间的联系
1、矿山的年销售收入（T）
在可行性研究评价中，矿山的年销售收入=年处理矿石量×矿产品单价×矿石的综合回收品位×选矿回收率×（1-采矿贫化率），即：
T=Q·P·C·ε·（1-γ）
Q—年处理矿石量
P—矿产品单价
C—矿石品位
ε—选矿回收率
γ—采矿贫化率
2、矿山生产的年可变成本（Cv）
矿山生产的年可变成本=年生产成本+年上缴总税金，即：
Cv=Q·（S+F）
Q—年处理矿石量
S—吨矿生产成本，通常由单位矿石的采矿费用、选矿费用，冶炼费用、管理费用、销售费用等项目组成
F—单位矿石销售税金，由年上缴总税金/年处理矿石量求得
3、矿山生产的年固定回收成本（Cf）
设定年固定回收成本的目的是以折旧的方式每年从矿山的收入中收回一部分矿山的建设投资费用，在矿山服务年限内收回全部矿山建设的投资，保证资本金的安全。年固定回收成本=年处理矿石量×吨矿折旧成本，即：
Cf=Q·Z
Q—年处理矿石量
Z—吨矿折旧成本
吨矿折旧成本与矿山的建设总投资有关，计算公式为：
Z=
Ap—矿山生产建设总投资
Q—年处理矿石量
a—矿山服务年限
综合整理后得：
Cf=
4、矿山投资的回报—年净利润（Cj）
矿山企业的投资回报即年净利润=矿山的年销售收入-年可变成本-年固定回收成本，即：
Cj=T-Cv-Cf
要使企业不亏本经营，年净利润至少应满足以下两个条件：
①对于企业自有资金投资的情况，年净利润≥矿山建设总投资×同期银行存款利率。
②对于存在银行贷款的矿山投资活动，年净利润≥矿山建设总投资×银行贷款利率。
满足上述两个条件，企业能正常经营，但是不能发挥资金的投资价值。企业的投资以盈利为目的，要满足企业对投资的回报要求，投资收益率不能低于行业基准收益率的基本要求，此时，满足投资回报要求的年净利润=年处理矿石量×吨矿利润，即：
Cj=Q·Cp
Q—年处理矿石量